Linguagem e política: “homem”, “ser humano” e “aquecimento global”

1. Há uma grande tendência hoje em dia de se parar de usar a palavra “homem” no sentido geral de “ser humano”, o sentido que o termo sempre teve desde o latim.

2. Isso é tão forte que, na maioria dos contextos, hoje, ao ouvido comum soa estranho não usar a expressão “ser humano”, mas sim “homem”.

3. Isso ocorre mesmo entre quem rejeita a tentativa de reforma da linguagem pelo politicamente correto. 

4. Curiosamente, um dos poucos casos em que essa tendência não é obedecida cegamente no linguajar moderno é ao se falar de… “aquecimento global”.

5. A expressão completa para o fenômeno (por parte daqueles que querem usar essa ficção para impor formas de governo global) é “Aquecimento Global Feito PELO HOMEM”.

6. Em linguagem mais técnica, às vezes aparece “Aquecimento Global Antropogênico”, mas no debate jornalístico e político ocorre o tempo todo “pelo homem”. 

7. Até em inglês, a expressão é “Man-made Global Warming”. “Human-made Global Warming” aparece também algumas vezes em fontes escritas, mas ainda assim o uso de “Man-made” é amplamente disseminado dentre aqueles que querem abolir o uso genérico desse termo para abranger a espécie inteira.

8. Parece uma forma de ecofeminismo, não é? Como se a culpa fosse exclusivamente da masculinidade, da metade masculina da humanidade… Como se as mulheres não precisassem também de roupas, de comida, de transporte, de produtos de higiene, de calçados e todos os outros produtos que fabricamos a partir da natureza.

9. Ops! O termo “ecofeminismo” não é uma invenção minha. Existe de fato. É uma ideologia que inventa que as mulheres teriam uma conexão íntima com a natureza e que os homens (aqueles do sexo masculino apenas) é que são os malvados e destruidores da natureza por mero prazer.

10. Você acha realmente que o uso de “homem” em relação à ficção do Aquecimento Global por gente que odeia o uso desse termo no sentido genérico é pura coincidência? Acha que é apenas coincidência a rejeição ao uso genérico de “homem” em todos os sentidos positivos e a promoção do mesmo uso genérico em todos os sentidos negativos reais e imaginários?

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *